Кризис в мировой экономике не является основанием для освобождения покупателя от оплаты, полученного по договору товара.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2010 г. по делу N А82-4515/2009

Суть арбитражного дела

Общество с ограниченной ответственностью (поставщик) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки. 

Арбитражный суд первой инстанции, установив факт поставки товара поставщиком и наличие у покупателя задолженности за поставленный товар, правомерно удовлетворил исковые требования поставщика.

Суд  апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Покупатель, не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, в виду того, что при принятии судебных актов судами не был учтен факт наступления кризиса в мировой экономике, обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просил отменить принятые судебные акты.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу покупателя, оставил ее без удовлетворения, а судебные акты судов первой и апелляционной инстанций - без изменения. 

Позиция суда

Финансово-экономический кризис в мировой экономике нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака, как непредотвратимость.

Кроме того, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает изменения финансово-экономической обстановки в мире в качестве основания для прекращения основного обязательства.

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности не имеется.

Правовое обоснование

На основании статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абзац 3 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Олег Роговой, юрист