Подрядчик не несет ответственность за несвоевременное выполнение работ, если это было вызвано неисполнением заказчиком встречных обязанностей по договору.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2014 г. по делу N А70-6791/2013

Суть арбитражного дела

Между заказчиком и подрядчиком заключен государственный контракт на выполнение  работ.

Согласно условиям государственного контракта подрядчик обязался выполнить работы к определенному сроку.

За нарушение сроков выполнения работ государственным контрактом предусмотрена ответственность подрядчика в виде неустойки.

Заказчик, в свою очередь, в соответствии с государственным контрактом обязался передать подрядчику  документы, касающиеся предоставления земельного участка, необходимые подрядчику для выполнения работ.

В виду несвоевременной передачи документов заказчиком, подрядчик завершил выполнение работ позже срока, установленного государственным контрактом.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту подрядчиком, заказчик обратился в суд с требованием о взыскании с подрядчика неустойки. 

Решением Арбитражного суда первой инстанций  заказчику в иске отказано.

Суд  апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Заказчик, не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просил отменить принятые судебные акты.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу заказчика, оставил ее без удовлетворения, а судебные акты судов первой и апелляционной инстанций - без изменения. 

Позиция суда

Отсутствие надлежащих документов, касающихся предоставления земельного участка, объективно препятствовало подрядчику в завершении выполнения работ с постановкой земельных участков на государственный кадастровый учет.

Учитывая допущенную заказчиком просрочку в исполнении своих обязательств, вследствие чего требуемые документы получены подрядчиком позже установленного срока, а также принимая во внимание необходимый для выполнения работ срок и установленный для государственного кадастрового учета период времени, подрядчик не несет ответственность за просрочку в исполнении обязательства, что исключает взыскание с него неустойки в соответствии с контрактом.

То обстоятельство, что правом на приостановление работ, предусмотренными статьями 716, 719 ГК РФ, подрядчик не воспользовался, не означает, что он исходил из возможности исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с согласованными в контракте условиями и должен нести бремя неблагоприятных последствий такого выполнения.

Правовое обоснование

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Олег Роговой, юрист