Договор может содержать условие о выплате штрафа за неуведомление должника об уступке права требования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2010 г. по делу N А40-90471/09-47-649

Суть арбитражного дела

Между покупателем и продавцом был заключен договор, по условиям которого продавец принял на себя обязательства произвести и передать товары в собственность покупателя в соответствии с его заказами.

Согласно положениям договора уступка права денежного требования по договору возможна только при условии заключения сторонами соответствующего дополнительного соглашения, которое будет являться надлежащим уведомлением покупателя о произошедшей замене кредитора в денежном обязательстве по договору.

В случае несоблюдения данного условия договора продавцом, покупатель вправе был потребовать от продавца уплаты штрафа.

В связи с тем, что продавец не уведомил покупателя о произведенной уступке права денежного требования по договору, покупатель обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с продавца штрафа по договору.

Арбитражный суд удовлетворил требования покупателя.

Позиция суда

Уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении, что не освобождает клиента от обязательств или ответственности перед должником в связи с уступкой требования в нарушение существующего между ними соглашения о ее запрете или ограничении.

Суд первой инстанции, установив нарушение продавцом принятых по условиям договора обязательств по надлежащему уведомлению покупателя о произведенной уступке права требования долга, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с продавца в пользу покупателя штрафа, в размере переуступленного в ином порядке права требования, исходя из положений договора и требований законодательства.

Правовое обоснование

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении. Положение, установленное настоящей статьей, не освобождает клиента от обязательств или ответственности перед должником в связи с уступкой требования в нарушение существующего между ними соглашения о ее запрете или ограничении.

Олег Роговой, юрист